TRABZONFORUM - Trabzon ve Trabzonspor Forumu
...:::(¯`·.FORUM GENEL KONULAR.·´¯):::... => Münazara Alanımız => : uSLaNMaZ October 11, 2010, 11:26:19 PM
-
Hadi düşünceleri alalım...
-
Tarım olmadan sanayinin olması zor olur diye düşünüyorum ki şimdi bizim durumumuz da bu. Sanayi üretim yapıyor ama her malzemeyi dışarıdan alarak.
-
asenaya katılmakla beraber... sanayinin daha ön plan da tutulması lazım gelir aksi halde dışarıdan hammadde alarak yada dışarıya hammadde vererek bu ülke çok fazla ileriye gitmez... dimi.. :D
-
Tarım olmadan sanayinin olması zor olur diye düşünüyorum ki şimdi bizim durumumuz da bu. Sanayi üretim yapıyor ama her malzemeyi dışarıdan alarak.
sanayi sadece tarımlamı olur? bakır işletmesi kurmakta bir sanayi dalı değil midir? ve bakır bir hammaddedir. tarım kırsal kesimi ayakta tutar, kente göçleri ve işsizliği önemli derecede azaltır ki bir ülkenin kendi yiyeceğini üretmesi çok önemlidir. ama sanayi direk şehirlerdeki işsizlik oranına etki yapar. eğer ülke olarak gelişmek istiyorsak bence sanayiye ağırlık verilmelidir.
-
Bana göre esasında tarım ve sanayi birbirini tamamlayan unsurlar.. Tarımın sanayiye katkısı küçümsenmemeli elbette.. Sanayısız yanı tarımın yalnız kaldığı bir ülkenın kalkınması zordur kanımca..Tarım, evet kırsal yerleşim yerlerınde önemli faktör.. lakın yalnız başına yada şöyle diyelim tarımın ağırlık verildiği, ön planda tutulduğu bir ülkenın kalkınması güçtür.
"Ülkenin kalkınmasında tarım mı, sanayi mi önde tutulmalıdır? " konunun başlığından hareketle kalkınma için tarımın ön planda tutulduğunu varsayalım sanayinin arka planda kaldığını.. sürekli tarım-hayvacılıkla uğraşan bir devlet nasıl kalkınabilir ki? sanayinin ön planda tutulması demek tarımı yok saymak demek değildir..
bu şekılde bir kalkınma söz konusu olmadığı gibi bir çok ayaktan oluşan sacın ana ayağanın olmamasına benzer.. sanayısız sac topaldır..
sanayıyı sadece tarımın etkilediğini düşünmek bana göre eksik.. uslanmazın da belirttiği gibi sanayi sadece tarımla olmaz.. bir ülkenın yer altı ve yer üstü kaynakları, hammadeler vs bu sacın diğer ayaklarını oluşturur.. Bu kaynaklarında işletilmesi doğal ve ağırlıklı olarak sanayiye bağlıdır..
yani Sanayinin ön planda tutulması tarımında gelişmesıne bunun yanısıra diğer kaynakların, hammaddelerinde işletılmesı dolayısıyla bana göre ülkenın kalkınmasında Sanayının rolu oldukça büyüktür..
1. dünya savaşındaki durumu ekonomiyi düşünün... o dönemdeki güçlü ve ekonomisi yüksek devletlerin sanayi-tarım ilişkilerini incelediğimizde ekonomisi yüksek düzeyde olan devletlerın sanayı alanında gelişmiş olduklarını ve
diğer ekonomisi düşük devletlerın tarım alanında ağırlık vererek çalışma yaptıklarını göreceğiz..
1.savaşının nedenlerınden sömürgeciliği de baz alarak..sanayisi gelişmiş, ekonomisinin hatrı sayılır güçlü devletlerın de, tarımla uğraşıp ekonomisinin iyi olmadığı hatta sanayıden bihaber devletlerın üzerindeki oyunlarda cabası...
netice itibari ile "bir ülkenin kalkınması için Tarımın da var olduğu Sanayinin ön planda tutulması gerekir".... vesselam..
-
her zmn sanayi önemlidir ... tarımda önemlidir ama sanayisi gelişmiş bi dewlet bu zmanda herzmn önplandadır.. tarım olmadan sanayi olmaz demişler tarımla sanayinini bazı kolları birdir ama saddece bazıları mesela silah yapılırken tarıma ihtiyac yokturr... :) son olarak yine tekrarlıyorum tarımda önemli sanayide ama bu zmnda sanayi 1-2 adım önde ;)
-
Kalkınma için elbette ki sanayi önemlidir ancak; ben ülkemin birilerine ve bir yerlere bağımlı olması fikrinden hoşlanmıyorum. Bu gün gelişmekte olan her ülke ambargo tehdidi altındadır. Bildiğimiz gibi Amerka 1975'de ülkemize ambargo uygulamıştı. Sebebi de hepimizce malumdur; Kıbrıs. Yapılan silah ambargosuydu ama bugün herhangi bir sebepten yine ters düşsek ve daha geniş kapsamlı bir ambargo uygulandığını düşünecek olsak. İnsanın yaşamsal ihtiyaçlarının en başında gıda geliyor. Bu konu da kendi kendimize yeterli olmalıyız. Tarımın yanında madenciliğe de önem verilmeli. Yani öncelikle üretmeliyiz. Sonrasında zaten sanayi de gelir.
-
tarım ya da sanayi mi önde tutulmalı diye bir soruyu rasyonel bulmuyorum.tarımda dışarıya bağımlı hale gelmemek için-ülkemizin tarımda dışarıya bağımlı olması göz önünde bulundurulursa- tarımla birlikte sanayi de ön planda tutulmalıdır.bu ikisi arasında bir seçim yapılamaz, sanayi önemlidir amma ve lakin tarım olmadan bu ülkenin kalkınabilme olabilitesi yoktur.
-
Eşit oranda ikisi de.
-
Başımızdaki Bu zihniyetle ne sanayi ne tarım, dışa bağımlılığa devam....!!
-
her ne kadar eleştrisel de olsa yorumun Emre, o da farklı bir bakış açısı ki doğruluk payı yüksek ...
-
Tarım da gerekli, Sanayi de gerekli.. Mühim olan her dalda üretim yapmak..Üretilenleri ülkede tüketmekten ziyade dışarıya ihraç etmek..Her işsize iş ve ve aşsıza aş temin etmek...Çalışmak...çalışmak...çalışmak çok çalışmak zorundayız... Çalışmadan vede üretmeden yemek ülkeyi yıkıma götürür... Herkesin yapabileceği işi muhakkak olmalıdır.. Emekliyse dahi çalışabiiliyorsa mutlaka çalışmalıdır.. Çevre temizliğinde işe yaramalı.. Eğitmekte işe yaramalı.. Öğretmekte işe yaramalıdır... Çalışan insanlar daima kalkınırlar...
-
çok güzel bir açıklama Ahmet Abi, tecrübe farklı...
yazıda okuyunca direk aklıma geldi, rahmetli Sakıp Ağa gibi, çalışmak, çalışmak, çalışmak...
-
Bu soru orta çağda sorulmuş olsa pek tabi önemi olan tarımdı ülke kalkınmasında.
Zira Türkiye tarıma elverişli coğrafyasıyla tarımsal yöntemlerle hiç kimseye ihtiyaç duymadan varlığını idame ettirebilmiştir.
Oysa içinde bulunduğumuz çağ ülke kalkınmasında Tarım ve Sanayi nin bir bütün olarak birlikteliğini şart kılıyor.
Gelişimini sadece tarıma dayamış devletlerin sömürgeler halini aldığını izleyebildiğimiz gibi sanayisini tamamen patron ulusların eline bırakmış milletlerde bağımsızlıklarını özde değil "sözde" sürdürebiliyor ne yazık ki.
Dolayısıyla cevabım Tarım ve Sanayinin dengeli birlikteliği yönünde.
-
:hıhı: :hıhı:
Bana göre esasında tarım ve sanayi birbirini tamamlayan unsurlar.. Tarımın sanayiye katkısı küçümsenmemeli elbette.. Sanayısız yanı tarımın yalnız kaldığı bir ülkenın kalkınması zordur kanımca..Tarım, evet kırsal yerleşim yerlerınde önemli faktör.. lakın yalnız başına yada şöyle diyelim tarımın ağırlık verildiği, ön planda tutulduğu bir ülkenın kalkınması güçtür.
"Ülkenin kalkınmasında tarım mı, sanayi mi önde tutulmalıdır? " konunun başlığından hareketle kalkınma için tarımın ön planda tutulduğunu varsayalım sanayinin arka planda kaldığını.. sürekli tarım-hayvacılıkla uğraşan bir devlet nasıl kalkınabilir ki? sanayinin ön planda tutulması demek tarımı yok saymak demek değildir..
bu şekılde bir kalkınma söz konusu olmadığı gibi bir çok ayaktan oluşan sacın ana ayağanın olmamasına benzer.. sanayısız sac topaldır..
sanayıyı sadece tarımın etkilediğini düşünmek bana göre eksik.. uslanmazın da belirttiği gibi sanayi sadece tarımla olmaz.. bir ülkenın yer altı ve yer üstü kaynakları, hammadeler vs bu sacın diğer ayaklarını oluşturur.. Bu kaynaklarında işletilmesi doğal ve ağırlıklı olarak sanayiye bağlıdır..
yani Sanayinin ön planda tutulması tarımında gelişmesıne bunun yanısıra diğer kaynakların, hammaddelerinde işletılmesı dolayısıyla bana göre ülkenın kalkınmasında Sanayının rolu oldukça büyüktür..
1. dünya savaşındaki durumu ekonomiyi düşünün... o dönemdeki güçlü ve ekonomisi yüksek devletlerin sanayi-tarım ilişkilerini incelediğimizde ekonomisi yüksek düzeyde olan devletlerın sanayı alanında gelişmiş olduklarını ve
diğer ekonomisi düşük devletlerın tarım alanında ağırlık vererek çalışma yaptıklarını göreceğiz..
1.savaşının nedenlerınden sömürgeciliği de baz alarak..sanayisi gelişmiş, ekonomisinin hatrı sayılır güçlü devletlerın de, tarımla uğraşıp ekonomisinin iyi olmadığı hatta sanayıden bihaber devletlerın üzerindeki oyunlarda cabası...
netice itibari ile "bir ülkenin kalkınması için Tarımın da var olduğu Sanayinin ön planda tutulması gerekir".... vesselam..